<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	İkinci Dünya Savaşı&#8217;nda Türkiye&#8217;nin Dış Politikası yazısına yapılan yorumlar	</title>
	<atom:link href="http://www.serenti.org/ikinci-dunya-savasinda-turkiyenin-dis-politikasi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.serenti.org/ikinci-dunya-savasinda-turkiyenin-dis-politikasi/</link>
	<description>Tarih, Kültür ve Sanata Güncel Bakış</description>
	<lastBuildDate>Thu, 10 May 2018 16:50:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Yazar: Tarih Meraklısı		</title>
		<link>http://www.serenti.org/ikinci-dunya-savasinda-turkiyenin-dis-politikasi/comment-page-1/#comment-656</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tarih Meraklısı]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 May 2018 16:50:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.serenti.org/?p=2682#comment-656</guid>

					<description><![CDATA[Yazıdan anladığım kadarıyla kısacası Türkiye&#039;nin politikası mümkün olduğu kadar II. Dünya Savaşı&#039;ndan uzak durmaya çalışmak olmuş ve bunu da başarmış. Bu arada, Atatürk devrimlerini yozlaştırdığı için İsmet İnönü&#039;yü ne kadar sevmesem de hakkını teslim etmek gerekir. II. Dünya Savaşı&#039;nın yokluk yıllarında, ekmeğin karneyle dağıtıldığı dönemde ekmek kuyruğunda bekleyen bir gencin &quot;Paşam, bizi ekmeksiz bıraktınız&quot; sözüne verdiği yanıt oldukça anlamlıdır: Evet, sizi ekmeksiz bıraktım ama babasız bırakmadım...&quot;

Gerçekten de iktidarda o dönem başka bir lider olsa Türkiye II. Dünya Savaşı&#039;na Almanların yanında girer ve binlerce Türk genci hem öksüz hem yetim kalırdı. İsmet İnönü&#039;nün Türkiye&#039;yi çok partili döneme geçirmesinin yanında olumlu icraatleri karnesine eklenecek bir not da büyük uğraşlar vererek Türkiye&#039;yi bu büyük yıkımdan uzak tutmasıdır.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Yazıdan anladığım kadarıyla kısacası Türkiye&#8217;nin politikası mümkün olduğu kadar II. Dünya Savaşı&#8217;ndan uzak durmaya çalışmak olmuş ve bunu da başarmış. Bu arada, Atatürk devrimlerini yozlaştırdığı için İsmet İnönü&#8217;yü ne kadar sevmesem de hakkını teslim etmek gerekir. II. Dünya Savaşı&#8217;nın yokluk yıllarında, ekmeğin karneyle dağıtıldığı dönemde ekmek kuyruğunda bekleyen bir gencin &#8220;Paşam, bizi ekmeksiz bıraktınız&#8221; sözüne verdiği yanıt oldukça anlamlıdır: Evet, sizi ekmeksiz bıraktım ama babasız bırakmadım&#8230;&#8221;</p>
<p>Gerçekten de iktidarda o dönem başka bir lider olsa Türkiye II. Dünya Savaşı&#8217;na Almanların yanında girer ve binlerce Türk genci hem öksüz hem yetim kalırdı. İsmet İnönü&#8217;nün Türkiye&#8217;yi çok partili döneme geçirmesinin yanında olumlu icraatleri karnesine eklenecek bir not da büyük uğraşlar vererek Türkiye&#8217;yi bu büyük yıkımdan uzak tutmasıdır.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Yazar: Turgut Selim		</title>
		<link>http://www.serenti.org/ikinci-dunya-savasinda-turkiyenin-dis-politikasi/comment-page-1/#comment-460</link>

		<dc:creator><![CDATA[Turgut Selim]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2015 12:36:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.serenti.org/?p=2682#comment-460</guid>

					<description><![CDATA[Bence &quot;başarılı&quot; bir dış politika. Zaten bence, &quot;Yurtta Sulh, Cihanda Sulh&quot; başarılı bir doktrin. Sonuçta evet, belki kıtlık çektik, ekmeksiz bile kaldı insanlar zaman zaman ama en azından evlatlar babasız, analar gözü yaşlı kalmadı... 40 milyon (Bu konuda çok değişik rakamlar var) insanın öldüğü, tarihin en büyük &quot;akıl tutulması&quot; döneminden böyle çıkabilmeye &quot;başarısız&quot; demek, en hafif tabiriyle &quot;nankörlük&quot; değil de nedir..?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bence &#8220;başarılı&#8221; bir dış politika. Zaten bence, &#8220;Yurtta Sulh, Cihanda Sulh&#8221; başarılı bir doktrin. Sonuçta evet, belki kıtlık çektik, ekmeksiz bile kaldı insanlar zaman zaman ama en azından evlatlar babasız, analar gözü yaşlı kalmadı&#8230; 40 milyon (Bu konuda çok değişik rakamlar var) insanın öldüğü, tarihin en büyük &#8220;akıl tutulması&#8221; döneminden böyle çıkabilmeye &#8220;başarısız&#8221; demek, en hafif tabiriyle &#8220;nankörlük&#8221; değil de nedir..?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
