Josef Stalin yazısına yapılan yorumlar

Yazar: Elmin

Elmin — Wed, 24 Oct 2018 19:20:48 +0000

Burda Stalin haqqında çəlumatlar azdı. Məsələn o Bakıda həbsdə olub bunu bilirdiz?

Yazar: Saba

Saba — Wed, 09 Nov 2016 17:35:23 +0000

Bence Stalin’in hayatı oldukça tarafsız ve bilimsel bir bakış açısıyla yazılmış. Bir yerde Sovyetler Birliği’ni nasıl kalkındırdığını anlatırken, diğer tarafta yapılan yanlışlara ve haksızlıklara değinilmiş. Bazıları doğal olarak ideolojileri çerçevesinde Stalin’in “sütten çıkmış ak kaşık” gibi gösterilmesini istiyor, diğer taraf ise yalnızca katliamları ile anılmasını istiyor. Ama tarih sizin istediğiniz gibi gibi değil, materyalist bakış açısıyla yazılırsa bilimsel olur. Ve bu yazı da hoşunuza gitsin gitmesin tam olarak bunu yapıyor.

Yazar: Abdülhamid Süleyman Çolpan

Abdülhamid Süleyman Çolpan — Thu, 24 Dec 2015 22:05:30 +0000

Tamam, Batılılar hak etmediği halde Stalin’e diktatör diyorlar. Peki niçin 1953 sonrası yoldaşları ve kendisinden sonra devleti yönetenler tarafından Stalin suçlandı ve devri kara bir dönem olarak gösterildi? Yaptıklarından dolayı mağdur olanlardan SSCB özür diledi ve iadeyi itibar yaptı. Bunu 1950’li,60’lı yıllarda yaptılar. 1991 sonrasında değil. Stalin’nin yaptığı korkunç işlere sahip çıkmak Sosyalizmi buna indirgemektir. Almanlara karşı direnmesi, atom bombasını hızlıca Sovyetler Birliği’ne kazandırması, milyonlarca günahsızın ölümünden sorumlu olduğu gerçeğini değiştirmez. Yalnız muhalifleri değil, muhalif olma potansiyeli olanları bile öldürdü Stalin! Komünist Partinin 1/3’ünü ya öldürdü, ya sürdü, ya da hapsetti. Bedava iş gücü olsun diye milyonları hapse gönderdi. Stalin tek adam yönetimi yarattı. 16. Lui gibi, “devlet demek ben demektir” sistemini kurdu.

Yani kısaca geçiniz efendim hep aynı elbiseyi giymiş, Alman generallerle oğlunu takas etmemiş. Bunlar doğru olsa ne yazar? Ölür ölmez kendi ülkesi tarafından lanetlendi. Ha hâlâ seven yok mu? Var elbette. Kör ölür badem gözlü olur sonuçta. Fakat mirası kokuştu. Sosyalizmin içselleştrilmediğini, korku ile ayakta durduğunu gördük.

Yazar: Yuri Gagarin

Yuri Gagarin — Thu, 23 Apr 2015 19:36:06 +0000

Yazı ne de güzel başlamıştı oysa Merak ediyorum herhangi biriniz Stalin’in yerinde olsaydı kanlı bir iç Savaş’tan çıkmış ve yiyecek ekmek olmayan ülkeyi güçlenen Alman tehdidine karsı nasıl hazırlar, 2. Dünya Savaşı’nda önüne geleni ezen faşist Nazi ordusuna karşı nasıl savaşın kaderini değiştiren direnişi sergiler ve savaş sonrası dahi Amerika’nın yükselen nükleer tehdidine kısa sürede atom bombası üreterek nasıl karşılık verirdiniz? Halk iktidarını yıkmaya çalışan hainleri cezalandırmak diktatörlük müdür? Öyleyse cumhuriyeti yıkmaya çalışan yobaz Osmanlıcıları idam ettiren Atatürk de diktatördü! Lütfen tarihi Amerika’nın yazdığı şekilde okumayın tarihi kahramanların,büyük önderlerin ve halkın yazdığı şekilde okuyun…

Yazar: Ali Ekber

Ali Ekber — Sat, 07 Jun 2014 18:55:21 +0000

Yine bir antikomünist propaganda. Troçki iktidarda rakip olduğu için değil, Bolşevik ihtilalinden itibaren yönetime karşı çıktığı için sürülmüştür. Kamanev ve Buharin gibiler ise Sovyetlere karşı işbirliği yaptığı ve ihanet ettiği ispatlandığı için idam edilmiştir. Ayrıca Lenin ve Stalin aldıkları kararları tek başına değil, diğer merkez komitesi ile 1000’e yakın kişi ile oylayarak karar veriyordu. Stalin’in Nazi hücumuna karşı başarısı ve Sovyetleri dünyanın en büyük süper gücü haline getiren politikaları hiç yazılmaz zaten.